L'elezione presidenziale statunitense 2024

• Introduzione
• Capitolo 1 Il primo scenario: una nazione divisa
• Capitolo 2 Il campo repubblicano: la presa duratura di Trump e la corsa per il secondo posto.
• Capitolo 3 Il quadro democratico: la candidatura di Biden e le prime sfide.
• Capitolo 4 Le battaglie delle primarie: Iowa e New Hampshire danno il tono.
• Capitolo 5 Il Super Tuesday e il consolidamento dei favoriti.
• Capitolo 6 I dibattiti chiave sulle politiche: economia, immigrazione e sanità.
• Capitolo 7 Il ruolo dei tribunali: battaglie legali e il loro impatto politico.
• Capitolo 8 Un'estate di tumulto: la performance di Biden al dibattito e il ritiro.
• Capitolo 9 Il reset democratico: Kamala Harris entra sotto i riflettori.
• Capitolo 10 La Convenzione nazionale repubblicana: la nomina di Trump e la scelta di Vance.
• Capitolo 11 La Convenzione nazionale democratica: un partito si unisce dietro Harris e Walz.
• Capitolo 12 Il tentato assassinio e le sue conseguenze.
• Capitolo 13 La variabile indipendente: l'ascesa e la caduta della candidatura di Robert F. Kennedy Jr.
• Capitolo 14 Strategie di campagna: comizi, comunicazione digitale e organizzazione sul territorio.
• Capitolo 15 Il dibattito vicepresidenziale: Walz vs. Vance.
• Capitolo 16 Il primo dibattito presidenziale: Harris vs. Trump.
• Capitolo 17 L'ultimo dibattito: un'ultima possibilità per influenzare la nazione.
• Capitolo 18 Stati chiave: dove l'elezione è stata vinta e persa.
• Capitolo 19 L'influenza dei social media e della disinformazione.
• Capitolo 20 L'economia come fattore decisivo.
• Capitolo 21 L'aborto, un motivatore chiave per gli elettori.
• Capitolo 22 La politica estera e la reazione del mondo.
• Capitolo 23 Il giorno delle elezioni: una nazione trattiene il respiro.
• Capitolo 24 I risultati: la vittoria di Trump e il trifecta repubblicano.
• Capitolo 25 Conseguenze e la strada verso l'inaugurazione.

Nessuna elezione presidenziale nella storia americana moderna si è svolta con una tale successione di colpi di scena sconvolgenti e svolte impreviste come la competizione del 2024. Quello che era iniziato come una rivincita apparentemente inevitabile, seppur attesa senza entusiasmo, tra un presidente in carica e il suo predecessore si è trasformato in un dramma politico di portata massima, punteggiato da momenti di genuino shock e primati storici. La stessa struttura della campagna è stata ripetutamente stravolta e ricomposta, lasciando elettori, commentatori e persino gli stessi candidati a cercare di adattarsi a un panorama che mutava con intensità sismica. Questo libro è una cronaca di quell'anno tumultuoso, una rassegna e un commento sulla sequenza di eventi che ha condotto a un risultato che pochi avrebbero potuto prevedere con sicurezza all'inizio.

Il palcoscenico per il 2024 era stato preparato non solo dai quattro anni precedenti, ma dalle divisioni profonde che si allargavano da decenni. Gli Stati Uniti entrarono nel ciclo elettorale come una nazione alle prese con un potente mix di ansia economica, polarizzazione culturale e una profonda mancanza di fiducia nelle proprie istituzioni fondamentali. Gli echi delle elezioni del 2020 e del loro controverso epilogo, inclusa l'assalto al Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio 2021, risuonavano ancora forte, plasmando il discorso politico e indurendo le linee partitiche. Era un paese sull'orlo, diffidente verso il futuro e profondamente diviso sulla strada da percorrere. L'atmosfera politica era densa di acrimonia, un ambiente combustibile in attesa della scintilla di una campagna presidenziale.

All'alba dell'anno elettorale, la narrazione sembrava lineare. Il presidente Joe Biden, dopo aver dichiarato la sua intenzione di cercare un secondo mandato nell'aprile 2023, era il candidato presunto del Partito Democratico. La sua campagna si basava su un messaggio di leadership salda, risultati legislativi e difesa delle norme democratiche. Dall'altra parte, l'ex presidente Donald Trump, nonostante affrontasse una lunga serie di sfide legali, aveva rapidamente stabilito una presa incrollabile sul Partito Repubblicano, spazzando via un campo di sfidanti alle primarie con relativa facilità. La competizione era stata inquadrata come un sequel del 2020, una battaglia tra due statisti anziani con visioni diametralmente opposte per la nazione, e un referendum sulle loro rispettive presidenze.

I primi mesi della campagna procedettero lungo queste linee attese. Le primarie in Iowa e New Hampshire, pur offrendo momenti di dramma passeggero, servirono infine a confermare l'inevitabile: la nomina di Trump era una questione di quando, non di se. I suoi rivali, uno dopo l'altro, riconobbero la realtà politica e sospesero le loro campagne, coagulandosi attorno all'ex presidente. Le primarie democratiche furono un'affare più tranquillo, con il presidente Biden che affrontò solo un'opposizione nominale e si assicurò agevolmente i delegati necessari per la nomina del suo partito. Per un certo tempo, parve che la nazione fosse bloccata su una traiettoria familiare verso uno scontro di novembre che rispecchiava quello di quattro anni prima.

Tuttavia, sotto questa superficie di prevedibilità, potenti correnti sotterranee erano all'opera. Persistenti preoccupazioni sull'età del presidente Biden e sulla sua idoneità all'incarico, a lungo un punto di discussione per i suoi avversari, iniziarono a risuonare più ampiamente. Queste preoccupazioni si cristallizzarono in una crisi a tutti gli effetti per il Partito Democratico a seguito di una performance al dibattito di giugno ampiamente ritenuta incerta e vacillante. Quello che erano stati sussurri di dubbio divenne un ruggito di panico tra funzionari e elettori democratici, portando a una serie di eventi senza precedenti che avrebbero alterato fondamentalmente il corso dell'elezione. L'estate del 2024 non sarebbe stata una tipica schermaglia da campagna elettorale, ma un momento di storico sconvolgimento.

In una mossa che sconvolse la nazione, il presidente Biden annunciò il 21 luglio 2024 di ritirarsi dalla corsa presidenziale, affermando che era nell'interesse migliore del suo partito e del paese. Divenne il primo presidente in carica a porre fine a una campagna di rielezione dai tempi di Lyndon B. Johnson nel 1968. Facendo ciò, sostenne la sua vicepresidente, Kamala Harris, a portare avanti il vessillo democratico. Questo drammatico reset gettò il Partito Democratico in un periodo di attività frenetica mentre si affrettava a unificarsi dietro una nuova portabandiera poche settimane prima della sua convention nazionale. Harris, la prima donna e persona di colore a servire come vicepresidente, si trovò ora in cima al ticket, con l'incarico di condurre una campagna nazionale contro un formidabile avversario nelle circostanze più straordinarie.

Anche il lato repubblicano non fu privo del suo momento di profondo shock. Proprio due giorni prima che la Convention Nazionale Repubblicana dovesse iniziare a Milwaukee, un evento orribile si svolse a un comizio elettorale vicino a Butler, in Pennsylvania. Il 13 luglio 2024, un proiettile di un assassino sfiorò l'orecchio di Donald Trump mentre questi si rivolgeva ai suoi sostenitori. Il tentativo sulla sua vita, che tragicamente risultò nella morte di un partecipante al comizio, inviò un'onda d'urto attraverso il paese e il mondo, attirando condanne bipartisan e innescando una massiccia revisione della sicurezza. L'incidente portò in crudo rilievo l'intensità spesso pericolosa del clima politico americano, aggiungendo un altro strato di volatilità a un'elezione già imprevedibile.

Le successive convention di partito servirono a formalizzare la nuova realtà. I repubblicani si riunirono a Milwaukee, una città che stava ancora elaborando il vicino tentativo di assassinio, e nominarono ufficialmente Donald Trump per la terza volta. Lì, egli annunciò la sua scelta del senatore dell'Ohio J.D. Vance, un ex critico diventato fervente alleato, come suo vicepresidente candidato. Un mese dopo, i democratici si radunarono a Chicago per una convention che fu in parte incoronazione e in parte appello alle armi, progettata per proiettare unità ed entusiasmo per il loro nuovo ticket. La vicepresidente Harris accettò formalmente la nomina e presentò il suo stesso vicepresidente candidato, il governatore del Minnesota Tim Walz, una scelta vista come un tentativo di attrarre elettori del Midwest e della classe lavoratrice.

Mentre la corsa entrava nei suoi mesi finali, la narrazione centrale divenne una competizione tra due ticket distinti: la forza populista e anti-establishment di Trump e Vance contro la coalizione più mainstream e diversificata rappresentata da Harris e Walz. Le loro campagne si svolsero sullo sfondo di un dibattito profondamente partitico sulle questioni più pressanti della nazione. Lo stato dell'economia, con un'inflazione persistente che pesava sui bilanci familiari, rimase una preoccupazione primaria per una pluralità di elettori. La decisione della Corte Suprema del 2022 di ribaltare Roe v. Wade aveva reso i diritti all'aborto una potente questione mobilitante, particolarmente per elettori democratici e indipendenti. Aspre battaglie sulla politica sull'immigrazione, gli affari esteri e la stessa definizione di democrazia americana dominavano le onde radio e i palchi dei dibattiti.

Il panorama politico fu ulteriormente complicato dalla presenza di candidati indipendenti e di terze parti, in particolare Robert F. Kennedy Jr. Inizialmente in corsa come democratico, Kennedy lanciò una candidatura indipendente nell'ottobre 2023, facendo campagna su una piattaforma anti-establishment che attirò il sostegno di una curiosa mescolanza di elettori. Per mesi, la sua candidatura pose un problema spinoso per entrambi i maggiori partiti, con gli strateghi che faticavano a determinare se alla fine sarebbe stato un guastafeste per Trump o per il ticket democratico. Il suo eventuale ritiro e l'endorsement di Trump alla fine di agosto fornirono una svolta tarda nella campagna, potenzialmente consolidando un segmento cruciale di voti anti-establishment.

Questo libro guiderà il lettore attraverso questo labirintico processo elettorale. Inizia esaminando il panorama politico iniziale e le battaglie delle primarie che consolidarono i primi favoriti. Poi si addentra nei momenti cruciali che definirono l'estate: le difficoltà di Biden al dibattito e il suo successivo ritiro, l'emersione di Kamala Harris come candidata democratica, e il scioccante tentativo di assassinio di Donald Trump. Esploreremo i dibattiti politici che animarono la campagna, le strategie impiegate da entrambe le parti, e i ruoli critici svolti dai candidati vicepresidente, J.D. Vance e Tim Walz.

I capitoli successivi analizzeranno i dibattiti testa a testa tra Harris e Trump, l'influenza dei social media e della disinformazione, e le dinamiche specifiche all'interno degli stati chiave in bilico dove l'elezione fu infine decisa. Valuteremo l'impatto di questioni cruciali come l'economia e i diritti all'aborto, ed esamineremo la reazione del mondo al dramma americano in corso. Infine, il libro cronacherà gli eventi del Giorno delle Elezioni e del suo epilogo, culminanti nella vittoria di Donald Trump e nell'instaurazione di una trifetta repubblicana, con il GOP che conquista il controllo del Senato e mantiene la Camera.

Le elezioni del 2024 furono la storia di una nazione a un bivio, costretta a confrontarsi con domande fondamentali sulla sua identità e il suo futuro. Fu una competizione che sfidò le aspettative, infranse le norme e lasciò un segno indelebile sulla psiche politica americana. Questa rassegna e commento mira a fornire un resoconto completo e lucido di come tutto accadde, dalle prime schermaglie al verdetto finale e decisivo.

Entrare nel ciclo elettorale del 2024 significava fare ingresso in una nazione già in ebollizione per il malcontento. Gli Stati Uniti all'alba della competizione presidenziale erano un paese definito non da un senso di scopo condiviso, ma dai profondi e spesso amari abissi che separavano la sua gente. Non si trattava dei semplici disaccordi partitici di una democrazia sana; erano scismi fondamentali nella visione del mondo, nella realtà economica e nell'identità culturale. Il panorama politico era meno un continuum di pensiero e più un paio di campi trincerati, ciascuno che guardava l'altro con una miscela di sospetto, frustrazione e profonda incomprensione. Questa polarizzazione radicata, che cresceva da decenni, si era indurita al punto da rendere l'appartenenza politica un marcatore primario dell'identità personale, influenzando tutto, dalle scelte di consumo alle relazioni familiari.

Le radici di questa divisione affondavano in profondità, nutrite da anni di retorica politica sempre più accesa e dal trauma persistente della storia recente. Le elezioni del 2020 non avevano prodotto un momento di riconciliazione nazionale, ma avevano invece indurito le linee del fronte. Per i democratici e un segmento di indipendenti, la competizione era stata inquadrata come una difesa riuscita delle norme democratiche contro un assalto senza precedenti. Per una parte ampia e fervente della base repubblicana, tuttavia, la narrazione di un'elezione "rubata" persisteva, alimentando una sfiducia profonda nello stesso processo elettorale. Questo disaccordo fondamentale sulla legittimità del recente passato creava un divario quasi invalicabile nel discorso nazionale, garantendo che la campagna del 2024 si sarebbe svolta su un fondamento di realtà contestata. Gli elettori delle primarie repubblicane, in gran numero, entrarono nell'anno arrabbiati per lo stato del paese e disapprovando l'amministrazione Biden.

Questa ostilità politica era potenziata da un ambiente mediatico che era diventato sempre più frammentato e partigiano. Gli americani si stavano separando in ecosistemi informativi distinti, consumando notizie e commenti che rafforzavano le loro convinzioni esistenti mentre demonizzavano l'opposizione. Questo fenomeno rendeva difficile per i cittadini trovare un terreno comune o anche solo concordare su un insieme basilare di fatti. Il risultato era un clima politico in cui il compromesso era spesso visto come un tradimento e gli avversari non venivano considerati solo come errati, ma come illegittimi. All'inizio del 2024, il divario ideologico tra i partiti aveva raggiunto il massimo da 30 anni, con percentuali record di repubblicani che si identificavano come conservatori e democratici come liberal. Questa separazione lasciava un centro politico in contrazione e spesso ignorato, creando una dinamica in cui mobilitare la base era vista come una via più percorribile verso la vittoria che persuadere gli indecisi.

Sopra a questa conflittualità politica si sovrapponeva un senso pervasivo di ansia economica. Mentre l'amministrazione Biden indicava indicatori macroeconomici come la bassa disoccupazione e la crescita del PIL in decelerazione come segnali di un "atterraggio morbido", questa narrazione spesso non riusciva a risuonare con le esperienze quotidiane di molti americani. Il colpevole principale era l'inflazione. Sebbene il tasso di inflazione si fosse raffreddato significativamente dal suo picco di 40 anni nel 2022, l'effetto cumulativo di anni di prezzi in crescita lasciava molte famiglie con la sensazione di essere strette in una morsa. Il costo degli elementi essenziali come generi alimentari, benzina e alloggi rimaneva ostinatamente alto, offuscando qualsiasi notizia economica positiva. All'inizio del 2024, meno di un quarto degli americani valutava le condizioni economiche della nazione come eccellenti o buone. Questo scollamento tra il messaggio governativo e la percezione pubblica diventò un ostacolo significativo per il partito in carica.

Il termine "Bidenomics", coniato dall'amministrazione per promuovere le sue politiche economiche, faticò a guadagnare trazione positiva. Per molti, la parola divenne sinonimo delle pressioni finanziarie che affrontavano. Un sondaggio della Federal Reserve alla fine del 2023 rilevò che l'inflazione era la principale sfida finanziaria per il 35% degli americani, un sentimento che persistette nell'anno elettorale. Nella primavera del 2024, i sondaggi indicavano che la maggioranza degli americani a tutti i livelli di reddito sentiva che la propria situazione finanziaria stava peggiorando. Questo diffuso pessimismo economico creò un terreno fertile per gli sfidanti politici, con i sondaggi che mostravano l'economia come la questione principale per gli elettori. La sensazione che il paese fosse sulla strada sbagliata era una potente corrente sotterranea, che plasmava gli atteggiamenti degli elettori molto prima che venissero espressi i primi voti delle primarie.

Al di là dei regni della politica e dell'economia, la nazione era invischiata in una serie di intense battaglie culturali. Queste "guerre culturali" toccavano le credenze più personali e profondamente radicate del popolo americano, infiammando ulteriormente le passioni partigiane. Centrale in questo conflitto era la questione dell'aborto. La decisione della Corte Suprema del 2022 in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, che ribaltava il precedente vecchio di mezzo secolo di Roe v. Wade, aveva radicalmente trasformato il panorama politico. La sentenza restituiva l'autorità di regolamentare o vietare l'aborto ai singoli stati, scatenando una raffica di attività legislative e iniziative referendarie in tutto il paese.

Per i democratici, la decisione Dobbs divenne un potente strumento di mobilitazione. La minaccia ai diritti riproduttivi energizzò la loro base, in particolare le donne, che riferirono costantemente che la questione aveva un impatto maggiore sulle loro decisioni di voto. I sondaggi mostravano che gli elettori che consideravano l'aborto la loro singola questione più importante erano sproporzionatamente giovani e di orientamento democratico. La questione mise anche i repubblicani in una posizione difficile. Mentre la base del partito celebrava il ribaltamento di Roe, l'elettorato più ampio, compresi molti indipendenti e repubblicani moderati, sosteneva almeno un certo livello di accesso all'aborto. Questo creava un delicato esercizio di equilibrio per i candidati del GOP, che dovevano compiacere la loro base senza alienare gli elettori oscillanti necessari per vincere un'elezione generale. La lotta per i diritti all'aborto prometteva di essere una caratteristica definitiva della competizione del 2024, con entrambe le parti che la vedevano come una lotta esistenziale.

I punti di accensione culturale si estendevano nelle aule scolastiche della nazione. Feroci dibattiti scoppiarono nei distretti scolastici e nelle legislature statali su curricula, diritti dei genitori e discussione su razza e identità di genere. Gruppi per i diritti dei genitori, spesso allineati con cause conservatrici, spinsero per un maggiore controllo su ciò che i loro figli imparavano, portando a contestazioni contro libri e materiali didattici che ritenevano inappropriati. Questi conflitti sull'istruzione riflettevano un divario partigiano più profondo sulla storia e l'identità americana. Per esempio, un sondaggio del Pew Research Center rilevò che mentre il 79% dei sostenitori di Biden credeva che l'eredità della schiavitù influenzi ancora la posizione dei neri in America, il 73% dei sostenitori di Trump affermava che aveva scarso o nessun impatto. Questo abisso si estendeva alle opinioni sul genere, con una maggioranza crescente di elettori, particolarmente a destra, che affermava che il fatto che una persona sia un uomo o una donna è determinato dal sesso assegnato alla nascita.

Un'altra questione dominante e divisiva era l'immigrazione. Un'impennata degli incontri con migranti al confine tra Stati Uniti e Messico, che raggiunse un massimo record nel dicembre 2023, alimentò un dibattito nazionale sulla sicurezza dei confini e le politiche di asilo. Un sondaggio all'inizio del 2024 rivelò che il 78% degli adulti statunitensi considerava la situazione al confine una crisi o un problema maggiore, e una quota simile affermava che il governo stava facendo un pessimo lavoro nel gestirla. Sebbene il numero di incontri calasse bruscamente nei primi mesi del 2024 a causa di una repressione del governo messicano, la questione rimase un'arma politica potente. Per molti elettori repubblicani, l'immigrazione era una preoccupazione primaria, che animava il loro sostegno per candidati che promettevano un'applicazione più dura. La questione sottolineava le visioni nettamente diverse che i due partiti avevano, non solo sulla politica, ma sulla stessa natura dell'identità americana e della sovranità nazionale.

Questa triade di divisione politica, economica e culturale era sia causa che conseguenza di una crisi più profonda: una perdita catastrofica di fiducia nelle istituzioni fondamentali dell'America. La fiducia del pubblico nel governo federale era scesa ai minimi storici. Un sondaggio della primavera 2024 rilevò che solo il 22% degli adulti statunitensi si fidava del governo federale per fare la cosa giusta la maggior parte del tempo. Questa sfiducia non era confinata a un solo partito; mentre la sfiducia repubblicana verso le agenzie federali era particolarmente acuta, anche la fiducia dei democratici era scemata. Il Congresso se la passava ancora peggio, con circa 7 americani su 10 che avevano una visione sfavorevole dell'istituzione.

Lo scetticismo si estendeva ben oltre Washington. I media, un tempo visti come una fonte unificante di informazione, erano ora profondamente diffidati, con un minimo record del 31% degli americani che esprimeva fiducia in essi. Questa diffidenza era altamente polarizzata, con i democratici che generalmente si fidavano dei media molto più dei repubblicani. L'istruzione superiore, l'establishment scientifico e persino il sistema giudiziario affrontavano una simile erosione della fiducia pubblica, particolarmente da destra. I repubblicani diventavano sempre più scettici verso gli esperti, vedendoli come parte di un establishment liberale, un sentimento che complicava ulteriormente la politica su tutto, dalla salute pubblica al cambiamento climatico. Questo crollo della fiducia istituzionale creava un vuoto riempito da disinformazione e narrazioni partigiane, rendendo quasi impossibile costruire il consenso necessario per affrontare i problemi pressanti della nazione.

L'effetto cumulativo di queste crisi sovrapposte era un elettorato esausto, pessimista e profondamente ansioso per il futuro. Una stragrande maggioranza degli elettori descriveva la campagna del 2024 in termini negativi, con il 79% che affermava che non li faceva sentire orgogliosi del paese. C'era un palpabile senso di stanchezza per lo stato della politica e una diffusa convinzione che il sistema fosse truccato e insensibile ai bisogni della gente comune. Sebbene l'entusiasmo per il voto non fosse anormalmente basso, era pesantemente colorato da partigianeria negativa—un desiderio di votare contro l'altra parte piuttosto che per la propria. Per un numero significativo di elettori, in particolare il 24% che credeva che né Biden né Trump sarebbero stati un buon presidente, l'entusiasmo era particolarmente scarso.

Questo era il panorama fratturato e volatile su cui si sarebbe contesa l'elezione presidenziale del 2024. Era una nazione divisa contro se stessa, che lottava per la sua stabilità economica, in guerra per la sua identità culturale, e che stava perdendo fiducia nelle stesse istituzioni progettate per tenerla unita. Il palcoscenico era pronto per una campagna che non sarebbe stata basata sulla gentile persuasione, ma sulla mobilitazione di eserciti profondamente trincerati in una battaglia per l'anima della nazione. I primi mesi dell'anno avrebbero rivelato come il Partito Repubblicano, in particolare, avrebbe navigato queste acque turbolente per selezionare un portabandiera per sfidare il presidente in carica.